Kuidas Maksumaksjate Liit sai sellele ettepanekule positiivse seisukoha anda? -"Rahandusministeerium soovib muuta firmaautode maksustamist, sõidupäevikud saavad ajalooks"
See on üüratu maksutõus. Kui hetkel väikeettevõtja loeb igat kilomeetrit ja igat senti, siis nüüd tuleks täiesti julmalt ka väikeautolt ca 126.- (90kw) maksma hakata. Maksumaksjate Liit peaks seisma selle eest, et kui riik tahab seda kehtestada, siis maksavad oma erasõidud oma palgast kinni ka kõik ametnikud, Maksuameti peadirektor ja ministrid jms, mitte ei maksta seda kinni riigieelarvest. Maksumaksjana pole selle eelnõu poolt, pigem täidan sõidupäevikut ja riik kui tahab, kontrolligu.


NB! Vastatakse vastamise ajal kehtivat õiguslikku konteksti arvestades, kui vastuses seda ei täpsustata.

Küsis Maksumaksja ja vastas EML Jurist 25.04.2016 19:30

Kuidas Maksumaksjate Liit sai sellele ettepanekule positiivse seisukoha anda? -"Rahandusministeerium soovib muuta firmaautode maksustamist, sõidupäevikud saavad ajalooks"
See on üüratu maksutõus. Kui hetkel väikeettevõtja loeb igat kilomeetrit ja igat senti, siis nüüd tuleks täiesti julmalt ka väikeautolt ca 126.- (90kw) maksma hakata. Maksumaksjate Liit peaks seisma selle eest, et kui riik tahab seda kehtestada, siis maksavad oma erasõidud oma palgast kinni ka kõik ametnikud, Maksuameti peadirektor ja ministrid jms, mitte ei maksta seda kinni riigieelarvest. Maksumaksjana pole selle eelnõu poolt, pigem täidan sõidupäevikut ja riik kui tahab, kontrolligu.

EML ei ole konkreetsele kavale heakskiitu andnud. Vastupidi, kui sõidupäeviku pidamise võimalus ära keelata, siis oleks selline seadusemuudatus meie arvates põhiseadusega vastuolus. EML seisukohti saate lähemalt lugeda EPL artikist:
http://arileht.delfi.ee/news/uudised/maksumaksjate-liidu-viis-vastuseta-kusimust-firmaautode-maksustamise-kohta?id=74268413

Vt ka EML seisukohti Õhtulehest: http://www.ohtuleht.ee/729559/maksumaksjate-liit-firmaautode-maksureform-voi-kattemaksuseadus

Allikas: Maksumaksja portaal : http://www.maksumaksjad.ee/modules/smartfaq/faq.php?faqid=2789