Maksumaksja portaal - Maksuinfo - RIIGIKOHTU LAHENDID MAKSUASJADES - Käibemaks
UUDISED LIIDU_INFO LIIKMEINFO TEENUSED KOOLITUS MAKSUINFO MAKSUKÜSIMUSED PARTNERID AJAKIRI POOD SISUJUHT
| Otsing | Sisevõrk |                                                                                                                                                                                                                                              




Number

Kuupäev

Vaidluse sisu lühikirjeldus

Müügikäibe maksustamine

3-3-1-20-98

19.06.1998

Kohus selgitab turuhinna määramise põhimõtteid

3-3-1-5-99

08.03.1999

Kohus selgitab reklaamiteenuse käibe tekkimise koha ja 0% maksumäära rakendamise põhimõtteid

3-3-1-29-99

22.06.1999

Kohus selgitab, et notar on ettevõtja käibemaksuseaduse mõistes

3-3-1-26-02

19.06.2002

Kohus selgitab, et raha tasumine kolmanda isiku kaudu ei muuda raha maksjat kauba või teenuse edasimüüjaks

3-3-1-40-02

02.10.2002

Kohus selgitab, et negatiivne kassajääk ei pruugi tähendada varjatud käivet, vaid puudujääk võib olla kaetud laenuga

3-3-1-39-04

14.10.2004

Kohus selgitab hindamise teel maksustamise põhimõtteid

3-3-1-90-06

12.02.2007

Kohus kohaldas Euroopa Liidu õigust ning leidis, et enne isiku käibemaksukohustuslasena registreerimist soetatud kauba hilisem müük on käibemaksuvaba

3-2-1-1-07

28.02.2007

Vaidlus tsiviilasjas puudutab liisingulepingu lõpetamisel maksavalt hüvitiselt käibemaksu arvestamist

3-2-1-37-07

10.04.2007

Kohus selgitab tsiviilasjas, et kinnistamisavalduse riigilõivu tuleb arvutada tehinguväärtuselt ilma käibemaksuta

3-3-1-22-07

30.05.2007

Kohus selgitab, et kui kahe ettevõtja vahel toimus näilik tehing, mille üks pool on käibemaksu tasunud ja teine pool sisendkäibemaksuna maha arvanud, siis ei ole maksuhalduril põhjust ühele tehingupoole maksu määrata, sest ta peaks teisele tehingupoolele samas summas maksu tagastama

3-3-1-14-08

21.05.2008

Vaidlus puudutab üleminekusätet kruntide käibemaksuvabastuse kohta (KMS § 46 lg 3)

3-2-1-79-08

05.11.2008

Kohus selgitab tsiviilasjas, et lepingupoolte kokkulepe jätta teenustasult maksmata käibemaks ei muuda tehingut tühiseks ega vabasta teenuse osutajat kohustusest tasuda käibemaksu

3-2-1-118-08

09.12.2008

Vaidlus tsiviilasjas puudutab liisingulepingu lõpetamisel maksavalt hüvitiselt käibemaksu arvestamist

3-2-1-124-08

10.12.2008

Vaidlus tsiviilasjas puudutab liisingulepingu lõpetamisel maksavalt hüvitiselt käibemaksu arvestamist

3-3-1-70-08

14.01.2009

Vaidlus puudutab kasutatud kaupade müügi erikorra (KMS § 41) rakendamist

3-3-1-18-09

06.05.2009

Vaidlus puudutab parendatud ehitiste maksustamist

3-3-1-36-10

16.06.2010

Kohus kohaldas Euroopa Liidu õigust ning leidis, et mitteseotud isikute vahelist tasuta tehingut ei saa käibemaksuga maksustada. Kohus leidis, et lisaks kasutusvaldusele laieneb maksuvabastus ka kinnisasja isiklikule kasutusõigusele

3-3-1-47-10

12.08.2010

Kohus selgitab, et isiku vahetumise korral võlasuhtes (nõude loovutamine või võla ülekandmine) ei teki ühelt isikult teisele üle läinud nõude osas maksustavat käivet

3-2-1-92-10

02.12.2010

Kohus selgitab tsiviilasjas, et panditud vara müügist saadud raha arvestatakse pankrotimenetluses käibemaksuta müügihinnas

3-3-1-40-12

20.11.2012

Kohus selgitab müüja kohustusi tõendada kauba ühendusesisese käibe puhul kauba toimetamist teise liikmesriiki

3-3-1-72-12

11.02.2013

Kohus selgitab kohaliku omavalitsuse üksuse asutuste omavaheliste käivete maksustamise põhimõtteid

3-2-1-48-13

26.06.2013

Kohus selgitab tsiviilasjas, et pankrotihalduri tasu peab ka koos lisanduva käibemaksuga jääma seaduses sätestatud piirmäära sisse

3-3-1-40-13

04.11.2013

Kohus selgitab, et liisingulepingu eseme väljaostmise õiguse tasu eest üleandmine teisele isikule on KMS § 2 lg 3 p 3 mõistes teenus ja tuleb käibemaksuga maksustada

3-3-1-54-13

12.12.2013

Kohus selgitab, et kui kaup asus võõrandamise hetkel Lätis, siis kauba käivet Eestis käibemaksuga ei maksustata

3-2-1-14-14

23.04.2014

Vaidlus tsiviilasjas puudutab liisingulepingu lõpetamisel maksavalt hüvitiselt käibemaksu arvestamist

3-1-1-40-14

03.11.2014

Kohus selgitab kriminaalasjas, et ostja poolt üle võetud müüja kohustused suurendavad käibe maksustatavat väärtust

3-3-1-75-14

19.02.2015

Vaidlus puudutab KMS § 29 lg 10 rakendamist ja vara tasuta võõrandamise aja tuvastamist

3-3-1-17-15

07.05.2015

Kohus selgitab KMS § 22 lg 3.1 alusel käibemaksukohustuslaste registrist kustutamise korda

3-2-1-183-15

02.03.2016

Kohus selgitab, et pankrotihalduri tasu piirmäärade arvutamisel ei võeta arvesse tasule lisatavat käibemaksu

3-3-1-79-15

25.04.2016

Kohus selgitas, et kui ettevõtja maksustatav käive ületab 16 000 eurot aastas, siis ei ole maksuhalduril õigus seda isikut käibemaksukohustuslaste registrist kustutada põhjendusega, et ennetada maksupettuste toimepanemist

Impordikäibemaks

3-3-1-33-99

05.10.1999

Kohus selgitas mõlemas kohtuasjas, et pankrotistunud tollimaakleri klient ei vastuta tollivõla eest, kui ta on nõutavad maksud tollimaaklerile tasunud. Tollivormistuse riigilõiv ei kuulu maksuvõla hulka

3-3-1-38-99

18.10.1999

3-3-1-5-01

26.04.2001

Kohus selgitas, et tollimaaklerile tasutud impordikäibemaksu saab sisendkäibemaksuna maha arvata sellel kuul, millal see tasuti tollimaaklerile

3-3-1-6-04

15.03.2004

Vaidlus puudutab kaupade klassifitseerimist ja sellest tulenevalt alkoholiaktsiisiga maksustamist. Täiendav käibemaks tulenes aktsiisi määramisest

3-3-1-7-04

15.03.2004

Vaidlus puudutab kaupade klassifitseerimist ja sellest tulenevalt tollimaksuga maksustamist. Täiendav käibemaks tulenes tollimaksu määramisest

Sisendkäibemaksu mahaarvamine, üldiselt

3-3-1-32-99

18.10.1999

Kohus selgitab mõistet "oma ettevõtluses kasutatavad kauba ja teenused"

3-3-1-50-99

07.02.2000

Kohus selgitab, et sisendkäibemaksu mahaarvamist ei takista see, kui arved tasub kolmas isik

3-3-1-62-00

22.02.2001

Kohus selgitab ettevõtluse mõistet ja sisendkäibemaksu osalise mahaarvamise põhimõtteid, kui soetatud kaupu ja teenuseid kasutatakse vaid osaliselt ettevõtluse tarbeks

3-3-1-18-01

02.05.2001

Vaidlus puudutas 1998. aastal kehtinud käibemaksuseaduse § 18 lg 8 tõlgendamist, mille Riigikohus hiljem tunnistas põhiseadusevastaseks (vt 3-4-1-1-02 ja 3-4-1-6-02)

3-3-1-85-03

19.12.2003

Vaidlus puudutab aastatel 2002-2004 kehtinud käibemaksuseaduse sätet, mis lubas sõiduauto soetamisel maha arvata 2/3 sisendkäibemaksust

3-3-1-39-04

14.10.2004

Kohus selgitab, et maksuhaldurile teadaolev impordikäibemaks tuleb maksu määramisel sisendkäibemaksuna arvesse võtta ka siis, kui muud tõendid puuduvad

3-3-1-50-04

02.12.2004

Kohus selgitab sisendkäibemaksu mahaarvamise põhimõtteid olukorras, kui ostudokumendid on hävinenud

3-3-1-51-04

02.12.2004

Kohus selgitab sisendkäibemaksu mahaarvamise põhimõtteid olukorras, kui ostudokumendid on hävinenud

3-3-1-74-04

16.12.2004

Kohus selgitab finantstehingute maksustamist ja sisendkäibemaksu osalist mahaarvamist, täiendades otsuses 3-3-1-62-00 toodud seisukohti

3-3-1-73-04

19.01.2005

Kohus selgitab, et tagasiulatuvalt registreeritud käibemaksukohustuslasel on õigus ka tagasiulatuvalt maha arvata sisendkäibemaksu

3-3-1-63-06

07.12.2006

Kohus selgitab, et maksupettuse tuvastamise korral tuleb ebaõige ostja asendada õigega ja lubada sisendkäibemaksu mahaarvamist tegelikult toimunud tehingute alusel

3-3-1-58-07

15.11.2007

Kohus selgitab, et halduskohtus mõistetakse kohtukulud välja koos käibemaksuga. Ettevõtja, kellele kulud hüvitatakse, korrigeerib maha arvatud sisendkäibemaksu

3-3-1-63-07

19.11.2007

Kohus selgitab pankrotimenetluses välistatud kauba tagastamisest tekkiva sisendkäibemaksu korrigeerimise ja käibemaksuvõla sissenõudmise põhimõtteid

3-3-1-43-09

22.06.2009

Kohus selgitab sisendkäibemaksu mahaarvamise üldisi nõudeid

3-3-1-71-12

25.04.2013

Kohus selgitab, et KMS § 12 lg 14 ei välista tehinguväärtuse korrigeerimist ja sisendkäibemaksu vähendamist, kui pooltevaheline tehing oli näilik

3-3-1-19-15

12.05.2015

Kohus selgitab, et kui kauba või teenuse käibe toimumise koht ei olnud Eestis, siis ei saa ostja arvele ebaõigesti näidatud Eesti käibemaksu sisendkäibemaksuna maha arvata

3-3-1-59-15

29.02.2016

Kohus selgitab, et arve ebaolulised vormilised puudused ei takista sisendkäibemaksu mahaarvamist, kui tehingu sisu on muude tõenditega kontrollitav

3-3-1-51-15

13.04.2016

Kohus selgitab, et arve ebaolulised vormilised puudused ei takista sisendkäibemaksu mahaarvamist, kui tehingu sisu on muude tõenditega kontrollitav

3-3-1-10-16

25.04.2016

Kohus selgitab, et mittetulundusühingu õiguslik vorm iseenesest ei saa takistada sisendkäibemaksu mahaarvamist kaupadelt ja teenustelt, mis osalevad maksustatava käibe loomisel

Sisendkäibemaksu mahaarvamise õiguse puudumine ettevõtte ülemineku korral

3-3-1-20-11

01.06.2011

Kohus selgitab, et kinnisvara ostjal ei ole sisendkäibemaksu mahaarvamise õigust, kui võõrandamistehing kujutas endast ettevõtte üleandmist, millest KMS § 4 lg 2 p 1 kohaselt käivet ei teki

3-3-1-89-11

15.03.2012

Kohus selgitab, et kui ülevõtte üleandmine toimub vahendlikult mitme tehingu kaudu, millesse on kaasatud kolmandad isikud, siis ei kohaldu KMS § 4 lg 2 p 1

3-3-1-25-13

10.06.2013

Kohus selgitab, et KMS § 4 lg 2 p 1 ei kohaldu sundtäitmise korral, kuid kohaldub siis, kui võlgnik müüb oma vara ise kohtutäituri kontrolli all (TMS § 102)

3-3-1-1-13

17.06.2013

Kohus selgitab, milliste asjaolude ja tõendite alusel hinnata ettevõtte üleminekut

3-3-1-85-12

30.05.2013

Vaidlus puudutab ettevõtte üleandmist ja KMS § 4 lg 2 p 1 kohaldamist

Sisendkäibemaksu mahaarvamine ja korrigeerimine seoses kinnisasjade soetamisega

3-3-1-32-99

18.10.1999

Kohus selgitab mõistet "oma ettevõtluses kasutatavad kauba ja teenused"

3-3-1-50-99

07.02.2000

Kohus selgitab, et sisendkäibemaksu mahaarvamist ei takista see, kui arved tasub kolmas isik

3-3-1-21-02

28.05.2002

Kohus selgitas, et kui kinnisasja või ehitise võõrandamine vastab ettevõtte üleandmise tunnustele, siis ei ole ettevõtte üleandjal sisendkäibemaksu korrigeerimise kohustust

3-3-1-12-04

19.04.2004

Kohus selgitab eluruumidega seotud sisendkäibemaksu mahaarvamise piiranguid aastatel 2000-2001 kehtinud käibemaksuseaduse sätete kohaselt

3-3-1-82-04

16.12.2004

Kohus kordab otsuses 3-3-1-21-02 väljendatud seisukohti sisendkäibemaksu korrigeerimise kohta kinnisasja võõrandamisel

3-3-1-20-05

06.06.2005

Kohus selgitab ettevõtluse mõistet ja sisendkäibemaksu mahaarvamise põhimõtteid kinnisvara soetamisel, viidates ka otsustele 3-3-1-21-02 ja 3-3-1-12-04

3-3-1-8-06

06.04.2006

Kohus selgitab sisendkäibemaksu mahaarvamist olukorras, kui müüja on kinnisasja müüki ebaõigesti käibemaksuga maksustanud

3-3-1-22-06

13.04.2006

3-3-1-37-06

08.06.2006

3-3-1-3-09

25.03.2009

Kohus selgitab ettevõtluse mõistet ja sisendkäibemaksu mahaarvamise põhimõtteid kinnisvara soetamisel

3-3-1-92-08

29.04.2009

Kohus möönab, et KMS § 46 lg 5, millega pikendati sisendkäibemaksu korrigeerimise perioodi 5-lt aastalt 10-le, võib olla vastuolus õiguspärase ootuse põhimõttega, kuid konkreetses kohtuasjas põhiseaduslikkuse järelevalve menetlust ei alustatud

3-3-1-67-12

18.12.2012

Kohus selgitab sisendkäibemaksu mahaarvamist olukorras, kui müüja on kinnisasja müüki ebaõigesti käibemaksuga maksustanud

3-3-1-85-12

30.05.2013

Vaidlus puudutab krundi mõistet ja KMS § 16 lg 2 p 3 kohaldamist

3-3-1-25-14

12.06.2014

Vaidlus puudutab kinnisvaratehingu vabatahtlikku maksustamist ning maksuhalduri teavitamise viisi

3-3-1-51-14

22.10.2014

Vaidlus puudutab kinnisvaratehingu vabatahtlikku maksustamist ning maksuhalduri teavitamise viisi

3-3-1-47-15

02.03.2016

Riigikohus selgitab, et eluruumiks projekteeritud korter võib olla kasutuses äriruumina (majutusteenuse osutamiseks kasutatav külaliskorter) ning selle üürimist ja rentimist saab sel juhul käibemaksuga maksustada

Sisendkäibemaksu mahaarvamine, hoolsuskohustus

3-3-1-18-03

09.04.2003

Kõik vaidlused nendes kohtuasjades puudutavad kauba või teenuse ostja sisendkäibemaksu mahaarvamise õigust olukorras, kui arvel näidatud müüja osutub variisikuks, kes jätab käibemaksu riigile tasutama. Kohus selgitab ostja heausksuse ja hoolsuskohustuse põhimõtteid. Paljudes kohtuasjades käib vaidlus lisaks sisendkäibemaksu mahaarvamise õigusele ka selle üle, kas väljamakset võib maksustada tulumaksuga kui mittenõuetekohase dokumendi alusel tehtud väljamakse

3-3-1-19-03

09.04.2003

3-3-1-29-03

16.04.2003

3-3-1-36-03

16.04.2003

3-3-1-39-03

05.05.2003

3-3-1-43-03

08.05.2003

3-3-1-40-03

26.08.2003

3-3-1-52-03

12.06.2003

3-3-1-49-03

20.06.2003

3-3-1-50-03

02.10.2003

3-3-1-21-04

03.06.2004

3-3-1-48-04

20.10.2004

3-3-1-34-06

05.06.2006

3-3-1-71-08

12.01.2009

3-3-1-32-09

19.05.2009

3-3-1-74-09

20.01.2010

3-3-1-18-10

05.05.2010

3-3-1-73-10

24.01.2011

3-3-1-9-12

17.05.2012

3-3-1-81-12

09.05.2013

3-3-1-15-13

04.06.2013

3-3-1-65-13

03.03.2014

3-3-1-27-14

02.06.2014

3-3-1-33-14

05.06.2014

3-3-1-65-14

11.02.2015

3-3-1-76-14

17.03.2015

3-3-1-30-15

27.01.2016

|   
| EML © 2006 - 2017 | info@maksumaksjad.ee | Ahtri 6a, 10151 TALLINN | Kontakt |    Laadi alla EML logo